**特朗普一周内二度发声，请求美最高法院暂缓实施TikTok强制出售令**

在一周内两次就TikTok强制出售令发声，特朗普再次展现了他在科技政策领域的决心与策略。当地时间12月28日，这位即将上任的美国总统向美国最高法院提出了请求，要求暂停执行TikTok的强制出售令。特朗普表示，他希望在明年1月20日正式就职后，能够通过政治手段来解决这一争议。这一举动不仅引发了科技界的广泛关注，也再次点燃了关于数字主权和全球经济竞争的热议。

回顾整个事件，早在今年4月，美国国会便以国家安全为由，通过了一项法律，要求TikTok的母公司字节跳动剥离这款应用，否则这款应用将在美国被禁用。TikTok在美国拥有超过1.7亿用户，其母公司一直试图推翻该法律。12月6日，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院作出了裁决，支持拜登总统签署的“不卖就禁”法案，要求字节跳动必须在2025年1月19日之前将TikTok出售给“非中国的买家”。

面对这一裁决，TikTok及其母公司字节跳动并未坐以待毙。他们迅速采取了法律手段，向美国最高法院提起上诉，并请求获得临时限制令。TikTok的律师强调，该禁令不仅侵犯了公司的宪法权利，还剥夺了1.7亿多美国用户的言论自由。此外，TikTok还指出，其内容推荐引擎和用户数据存储在美国由甲骨文公司运营的云服务器上，所有影响美国用户的内容审核决定均在美国本土做出。

特朗普此次的请求并非突如其来。早在12月16日，他便会见了TikTok的首席执行官周受资，并表达了对TikTok的好感。特朗普表示，他会研究一下TikTok，因为该平台在他的竞选期间为他提供了数十亿次的视频浏览量。这种态度上的转变，或许与特朗普在竞选期间对TikTok的依赖有关，也可能受到他身后一些投资者的影响，如TikTok的主要投资者杰夫·亚斯。

在特朗普提出请求后，美国最高法院宣布将于1月10日就此案进行辩论。这意味着，法院有可能在1月19日法律生效前，对该问题作出裁决。特朗普的律师约翰·索尔在提交给最高法院的文件中写道，特朗普总统拥有完美的交易专业知识、选举授权和政治意愿，可以通过谈判达成一项决议，在解决国家安全问题的同时挽救这个平台。

特朗普的这一请求，实际上是在为自己的政治复出以及美国长期以来的科技霸权重新布局。TikTok在美国市场的成功，早已不是一个简单的社交平台的崛起，而是中国在全球数字经济领域反击美国霸权的标志。美国政府从特朗普到拜登，一直在试图通过“安全威胁”的话语体系来打压任何可能威胁到美国全球领导地位的技术企业。

TikTok的遭遇并非个例。近年来，美国政府一直在加强对中国科技企业的打压。从华为、中兴到字节跳动，这些企业在美国市场的每一步都充满了挑战。美国政府的这种做法，不仅损害了企业的利益，也剥夺了美国用户的选择权。特朗普此次的请求，或许能为TikTok争取到一些喘息的空间，但长远来看，这场数字主权之争仍然充满了不确定性。

特朗普的介入，实际上是在为美国在全球数字领域的主导地位争取更多的时间和空间。他希望通过政治手段来解决这一争议，从而避免法院对具有宪法意义的问题作出裁决。这种做法虽然短期内可能有助于缓解紧张局势，但长远来看，可能会削弱美国司法系统的权威性和独立性。

TikTok的母公司字节跳动，作为一个中国企业，成功在全球范围内抢占了社交媒体的主导地位。其庞大的用户基础和快速增长的影响力，正是美国长期以来在互联网领域技术垄断的“梦魇”。特朗普政府把这一平台作为攻击目标，不仅仅是出于国家安全的口号，更是为了遏制中国企业对美国在全球互联网市场的制衡。

在这场斗争中，TikTok不仅是在为自己的生存而战，更是在为全球数字经济的未来而战。如果TikTok最终被迫退出美国市场，那么这将是对全球数字主权的一次重大打击。特朗普的请求，虽然暂时为TikTok争取到了一些希望，但这场斗争的胜负仍然悬而未决。

总的来说，特朗普一周内二度发声请求暂缓实施TikTok强制出售令，不仅体现了他在科技政策领域的决心与策略，也再次引发了关于数字主权和全球经济竞争的热议。这场斗争的结果将不仅影响TikTok和字节跳动的命运，更将深刻影响全球数字经济的未来。无论最终结果如何，这场斗争都将成为全球科技竞争史上的一个重要篇章。

1.特朗普再请美最高法院：暂缓TikTok出售令，一周内二度发声介绍

2.本站文章推荐

3.相关作者介绍

4.来源信息

5.同作者文章